Dossier de presse

Darwin viendra-t-il ?
Darwin viendra-t-il ?, mi-roman mi-essai tout à fait stimulant de Luc Perino, restitue, avec une érudition remarquable, le climat de l'époque et met en scène les personnalités essentielles.
Livre & Lire, N.B., décembre 2008 Article complet

Les relations de la Science et de l'Église sont rarement un long fleuve tranquille. Mais, depuis Galilée, elles ont créé des moments houleux qui ont marqué l'histoire humaine : lorsque les théories scientifiques viennent battre en brèche les théories de la Bible.
À cet égard, la parution du livre de Charles Darwin, L'origine des espèces, fut un évènement majeur. Elle donna lieu à de féroces affrontements entre les partisans de l'Église anglicane, hostiles à cette pensée qui ramenait les épisodes d'Adam et Ève ou de l'Arche de Noé à de gentilles fables, et quelques savants sans préjugés (en ce qui la concerne, l'officielle Académie des sciences se confondait avec le clan des religieux...) reconnaissant sinon la validité, du moins le sérieux du travail de Darwin.
Ces débats violents se matérialisèrent lors d'un important colloque organisé par l'association britannique pour le développement des sciences. Il réunissait nombre de personnalités scientifiques, politiques et ecclésiastiques de Grande-Bretagne ainsi que d'éminents invités étrangers.
Cet évènement est le sujet de Darwin viendra-t-il ?, mi-roman mi-essai tout à fait stimulant de l'écrivain et médecin tropicaliste, Luc Perino. Avec une érudition remarquable, il restitue ici le climat de l'époque et met en scène les personnalités essentielles de cette fameuse découverte.
À découvrir.

Si vous n'êtes pas abonné

C'est ici

INUTILE si vous vous êtes déjà abonné, car vous le restez tant que vous ne demandez pas votre désisncription

Luc Perino

Luc Perino Médecin, écrivain, essayiste

Biographie

Bibliographie

Charte et engagements.

La phrase biomédicale aléatoire

La vie est cette activité polarisée de débat avec le milieu qui se sent ou non normale, selon qu'elle se sent ou non en position normative. Le médecin a pris le parti de la vie. La science le sert dans l'accomplissement des devoirs qui naissent de ce choix. L'appel au médecin vient du malade (!). C'est l'écho de cet appel pathétique qui fait qualifier de pathologique toutes les sciences qu'utilise au secours de la vie la technique médicale. C'est ainsi qu'il y a une anatomie pathologique, une physiologie pathologique, une histologie pathologique, une embryologie pathologique. Mais leur qualité de pathologique est un import d'origine technique et par là d'origine subjective. Il n'y a pas de pathologie objective. On peut décrire objectivement des structures ou des comportements, on ne peut les dire "pathologiques" sur la foi d'aucun critère purement objectif. Objectivement, on ne peut définir que des variétés ou des différences, sans valeur vitale positive ou négative.
― Georges Canguilhem

La phrase biomédicale aléatoire

- Nous avons rendu obligatoire les traitement de S.P.V.
- S.P.V. ?
- Succédané de Passion Violente. Régulièrement, une fois par mois, nous irriguons tout l'organisme avec un flot d'adrénaline. C'est l'équivalent phsiologique complet de la peur et de la colère. Tous les effets toniques que produit le meurtre de Desdémone et le fait d'être tué par Othello, sans aucun des désagréments.
― Aldous Huxley