test

§  Partie I : Généralités sur les virus

• Différence fondamentale entre virus et bactéries
• Les bactéries fournissent leur propre énergie et sont autonomes pour se reproduire
• Les virus ont besoin d’une cellule hôte dont ils utilisent l’énergie et/ou l’ADN pour se reproduire.
• Les virus appartiennent-ils au monde vivant ?
• Non, car ils n’ont pas d’autonomie reproductrice (pensée dominante auparavant)
• Oui, car ils répondent aux lois de l’évolution (pensée dominante aujourd’hui)
• À quoi ressemble un virus ?
• C’est un brin d’ADN ou d’ARN (le brin est simple ou double et parfois entouré d’une sorte de capsule)
• Certains virus à ARN sont nommés rétrovirus, car ils doivent passer par un ADN pour se reproduire.
• Les premières formes de vie étaient des ARN semblables aux rétrovirus actuels.
• Que doit faire un virus pour se reproduire ?
• Il doit d’abord pénétrer dans une cellule grâce à une clé
• Il doit donc trouver une cellule qui a la bonne serrure.
• Il ne peut donc infecter que certaines espèces
• que certains types de cellules (foie, intestin, bronches, etc.)
• que les individus dont les cellules ont la bonne serrure. (Ex : les serrures des enfants sont immatures et inadaptées au coronavirus actuel)
• Ensuite, il se loge dans le cytoplasme ou l'ADN de la cellule hôte. 
• Il peut alors se multiplier en utilisant l’énergie et les enzymes de son hôte
• Que se passe-t-il dans une cellule infectée par un virus ?
• Soit la cellule meurt en libérant des milliers de virus (c’est le cas le plus fréquent).
• La gravité des maladies dépend ainsi de deux facteurs numériques d’origine virale
• La charge virale : c’est le nombre de virus ayant pénétré l’organisme
• Le pourcentage de cellules détruites par les virus
• C'est moins grave lorsque les cellules ont un taux de renouvellement élevé (intestins) et plus grave s'il est lent (nerfs) 
• Et de nombreux facteurs personnels ainsi résumés :
• Intensité de la réponse inflammatoire immédiate (parfois nuisible)
• Rapidité, efficacité et durée de la réponse immunitaire
• Soit la cellule souffre mais survit en partageant ses ressources avec le virus
• Maladies chroniques (hépatites B ou C, herpès, etc.)
• Certains cancers par mutations anarchiques dues au virus (col utérin)
• Soit le virus devient très discret, voire bénéfique
• La cellule porte sans peine le fardeau du nouveau génome viral
• Parfois les virus contribuent à l’évolution de l’espèce (ex classique du placenta)
• Comment se propagent les virus ?
• Les virus répondent aux lois de l’évolution, mais ne sont pas autonomes
• Ils doivent donc impérativement pénétrer de nouvelles cellules pour se reproduire
• La meilleure solution est de se propager
• Dans le même individu, mais c’est difficile car les individus développent vite des défenses immunitaires. Et si l’individu meurt, les virus meurent avec lui. (La virulence n’est jamais une bonne stratégie !!)
• Dans de nouveaux organes (méninges pour certains virus respiratoires, nerfs pour le virus de la varicelle) mais c’est difficile, car les cellules ont des serrures différentes (« barrière d’organe »)
• Dans de nouveaux individus, c’est le plus facile et le plus fréquent, mais il faut trouver un moyen de transmission efficace.
• Dans de nouvelles espèces : c’est exceptionnel après de rares mutations qui lui permettent de franchir la « barrière d’espèce ». On parle de zoonoses. C’est le cas des nouvelles épidémies virales (grippe, SIDA, Ebola, Covid, etc.)
• Quels sont les moyens de transmission entre individus ?
• La voie sanguine
• Soit directement par des plaies ou des relations sexuelles avec microhémorragies (SIDA)
• Soit indirectement par des « vecteurs » (moustiques le plus souvent) (dengue, chikungunya, zika)
• La voie cutanée (peau à peau) (ex : papillomavirus)
• Les muqueuses
• Muqueuse buccale
• Directement : mononucléose, viroses respiratoires
• Indirectement : viroses respiratoires, gastroentérites (mains à la bouche)
• Muqueuses génitales (toutes les IST) (Le SIDA nécessite en plus des microhémorragies)
• Les fluides corporels : urines, sueur, sperme, etc. (Ebola)
• Les matières fécales : contamination dite oro-fécale (gastro-entérites)
• La voie respiratoire
• Directe : Toux, éternuements, respiration (gouttelettes)
• Indirecte : mains sur le nez ou la bouche après contact cutané
• C’est la plus facile et la plus efficace pour les virus
• C’est la plus difficile à interrompre pour nous

§  Partie II : Le grand groupe des viroses respiratoires

• Ce sont les virus qui ciblent les voies ORL (nez, bouche, pharynx, larynx) et respiratoires (bronches, bronchioles, poumons) :
• Influenza (grippe), para-influenza (laryngites)
• VRS (virus respiratoire syncitial) et métapneumovirus (bronchiolites)
• Coronavirus (bronchopneumopathies)
• Rhinovirus (rhino-pharyngites) et adénovirus (pneumonies et autres)
• Et les virus à transmission respiratoire ciblant d’autres organes
• Oreillons, rougeole et rubéole
• Chacun de ces virus peut avoir plusieurs « souches » ou « sérotypes » (parfois plus de 100 !)
• La grippe en compte plusieurs basés sur la numérotation de H et N (H5N1, H1N1, etc.)
• Le coronavirus comprend une dizaine de types dont deux assez virulents (SRAS Cov1 en 2013 et SRAS Cov2 en 2019)
• Ce sont tous des virus à ARN (sauf les adénovirus)
• Les virus à ARN subissent plus de mutations en se multipliant :
• C’est bénéfique lorsque la mutation atténue la virulence (le plus souvent)
• C’est ennuyeux lorsque la mutation aggrave la virulence
• C’est ennuyeux lorsque nous sommes immunologiquement « vierges » ou « naïfs » devant cette nouvelle mutation.
• Les viroses respiratoires existent depuis que la vie animale est sortie de l’eau (360 millions d’années) !
• La transmission est mixte : respiratoire et surtout cutanée (mains portées à la bouche et au nez).
• Les viroses respiratoires ne cesseront jamais quels que soient nos progrès !
• Beaucoup de viroses respiratoires humaines sont des zoonoses, (franchissement de la barrière d’espèce).
• La plus ancienne, la mieux connue et la plus meurtrière des viroses respiratoires est la grippe qui tue entre 300 000 et 500 000 personnes chaque année dans le monde
• Voici un tableau qui compare les dernières épidémies virales des XX° et XXI° siècles

• Cela permet d'évaluer la relative gravité de l’épidémie actuelle (intermédiaire entre la grippe de 1957 et celle de 1969)

§  Partie III : Comment se protéger contre les maladies infectieuses ?

• Notre espèce a développé plusieurs parades contre les maladies infectieuses en général (virus, bactéries, protozoaires, helminthes)
• L’hygiène est la plus importante, de très loin :
• Traitement de l’eau et hygiène alimentaire pour les infections intestinales
• Hygiène sexuelle pour les IST (infections sexuellement transmissibles)
• Lavage des mains pour les infections intestinales et respiratoires
• Amélioration de l’habitat pour diverses maladies (tuberculose)
• La quarantaine, l’isolement et le confinement
• Isolement de malades (lazarets pour lépreux, sanatoriums pour tuberculeux)
• Bateaux interdits de débarquement (peste)
• Fermetures de routes (mur de la peste en Avignon), cordons sanitaires
• Confinement volontaire de tout un village sain interdisant l’accès aux étrangers
• Les vaccinations ont permis d’éliminer de très graves maladies
• Variole, polio, tétanos, diphtérie, etc.
• Rougeole, oreillons et rubéole pour les viroses à transmission respiratoire
• Les antibiotiques
• Ils sont plus récents et exclusivement curatifs
• Ils n’agissent que sur les bactéries
• Ils ont permis d’éliminer la syphilis et de guérir certaines septicémies.
• Leur principal intérêt actuel est d’éviter les complications chirurgicales
• Hélas, leur efficacité diminue avec le temps (antibiorésistance)
• Ils n’ont aucune action sur les virus
• Les antiviraux sont une nouvelle classe de médicaments
• Leur recherche s’est développée dans les années 1980 avec l’épidémie de SIDA
• Ils ont tous un rapport bénéfices/risques négatif pour les viroses classiques
• Ils ne sont utilisés que pour des maladies dont la létalité est voisine de 100%, car leur rapport bénéfices/risques devient logiquement positif.
• Aucun n’a d’effet démontré à ce jour dans les viroses respiratoires

§  Partie IV : Comment se protéger contre les viroses respiratoires ?

• Les viroses respiratoires sont les plus contagieuses de toutes les infections
• Elles font généralement le tour du monde en 6 mois (trafic aérien)
• On peut éventuellement ralentir la contagion, mais il est quasi impossible de l’arrêter dans les sociétés complexes, les régions surpeuplées et dans un monde globalisé.
• Heureusement, elles sont généralement peu graves et rarement létales.
• Elles guérissent sans traitement
• La létalité (nombre de morts par rapport au nombre de malades) est généralement faible
• Elle varie de 0% (rhinovirus) à 10% (SRAS Cov1).
• La Covid19 a une létalité de 2 à 3 %
• Cependant, une maladie peu létale mais très contagieuse peut finir par tuer beaucoup de personnes !
• Les parades contre les viroses respiratoires sont les mêmes que pour toutes les maladies infectieuses
• Le lavage des mains reste le plus important de très loin
• Pour la grippe, les médecins ont toujours utilisé des méthodes de distanciation (arrêts de travail, alitement, éloignement des enfants)
• Le masque a été traditionnellement utilisé en Asie, mais pas dans les autres continents
• Les vaccins
• La grippe est la seule virose respiratoire stricte à disposer d’un vaccin
• Hélas, les vaccins antigrippaux sont peu efficaces (40 à 50%)
• Certaines caractéristiques empêchent le succès des vaccinations :
• Lorsque le virus mute souvent (grippe)
• Lorsque le virus peut traverser la barrière d’espèce (grippe, SRAS, Covid19)
• Lorsque sa cible est constituée de personnes âgées qui ont naturellement un déficit immunitaire (immunosénescence).
• La mise au point d’un vaccin nécessite plusieurs années, ce qui est évidemment bien trop long pour des maladies à diffusion très rapide.
• Exceptionnellement pour la Covid19, plusieurs vaccins ont été mis au point en moins d'un an (voir plus loin)
• Cas particulier du confinement généralisé de la covid 19
• Il a duré plusieurs mois
• Pour plus de la moitié des habitants de la planète
• Interdiction de sortir de chez soi
• Fermeture des frontières et arrêt des transports
• Fermetures des écoles, des usines et des administrations
• Cela a constitué une grande première dans l’Histoire de l’humanité.
• Ce confinement peut sembler abusif au regard de l'Histoire des épidémies
• La fermeture des écoles a surpris pour une maladie où la moyenne d'âge des décès est de 80 ans !
• Les effets collatéraux seront difficiles à évaluer à court terme
• Effets économiques : augmentation des inégalités sociales, chômage, augmentation de la dette
• Chez les enfants : anxiété et retards scolaires
• Chez les adultes : stress, violence conjugale, alcoolisme et addictions, dépressions et suicides
• L'isolement social augmente le nombre de décès d'origine cardio-vasculaire
• L'efficacité du confinement est difficile à évaluer sur les divers paramètres
• Ce qui semble certain dans plusieurs régions :
• Il a permis d'éviter la surcharge trop brutale des hôpitaux
• Il a adouci le pic de mortalité en l'étalant dans le temps
• Il a diminué la qualité des soins pour d'autres maladies
• Il a retardé l'immunité de groupe
• Ce qui est probable, mais difficile à affirmer
• Il diminuera peut-être la mortalité globale
• Il a peut-être majoré la mortalité par autres causes
• La baisse de la pollution a diminué le nombre de naissances prématurées
• La baisse de la pollution a diminué le nombre d'infarctus du myocarde (mais il y a eu moins d'appels aux urgences !)
• Il a diminué ou augmenté le stress selon les personnes avec des effets sur la morbidité et la mortalité
• La surinformation et la surprécaution majorent la dépression, surtout chez les femmes enceintes
• Ce qui est impossible à savoir
• Quelle aurait été la mortalité globale sans confinement ?
• Les modélisations sont impossibles, souvent fantaisistes ou biaisées pour des raisons politiques ou idéologiques
• La comparaison entre les pays ne permet pas de conclure dans un sens ou dans l'autre
• Quel est le rapport bénéfice/risques en termes de santé publique :
• Il est strictement impossible à évaluer à court-terme
• Il sera difficile à évaluer à moyen terme, voire à long terme
• Le port du masque
• Il est théoriquement utile pour diminuer la transmission aérienne (toux, éternuements, respiration, parole)
• Cependant, il ne faut pas oublier que la transmission cutanée est aussi importante (voire plus) que la transmission aérienne
• Ce qui oblige à porter le masque à la façon des professionnels (chirurgiens et soignants) :
• Se laver les mains avant de le mettre
• Ne pas le manipuler avec les mains
• Avoir un masque efficace (FFP2 ou FFP3)
• Se relaver les mains après avoir touché des objets (magasin, rue, etc.)
• Le jeter ou le laver après chaque utilisation
• Ainsi, la simple observation dans la rue ou dans les écoles permet de conclure qu'il est certainement peu efficace
• Il n'existe d'ailleurs pas d'étude prouvant l’utilité du port généralisé du masque
• Certaines montrent l'utilité en milieu hospitalier
• Une a été faite sur des rats de laboratoire (donc sans intérêt !)
• Mais aucune sérieuse n'a été faite dans la "vrai vie"
• Un masque réutilisé et constamment manipulé, enlevé et remis peut même devenir un réservoir de virus et augmenter la charge virale (effet contraire à celui espéré !)
• Il est logiquement plus utile dans les milieux fermés à forte concentration humaine (bals, fêtes, etc.) que dans les milieux ouverts (rues)
• Certaines études montrent qu'il semble un peu plus utile pour protéger les autres que soi-même.
• L'observation des faits dans divers pays permet de conclure que le port généralisé du masque a eu peu ou pas d'influence sur l'intensité et la fréquence des vagues
• Le tableau précédent montre que le nombre de morts par millions d'habitants est totalement décorrélé des législations autour du masque
• Le port du masque a également quelques effets secondaires de gravité relative
• Les lésions dermatologiques sont rarissimes. Il ne donne pas de troubles respiratoires autres que subjectifs.
• Il diminue la communication particulièrement avec les enfants et les personnes psychologiquement fragiles.
• Chez certaines personnes, il majore l'anxiété qui peut à son tour diminuer les défenses immunitaires
• Il diminue l'auto-contrôle et parasite les ressources cognitives
• Les effets négatifs sur l'apprentissage des enfants et leur socialisation sont avérés et doivent être confirmés sur le long terme
• Ainsi, le port du masque dans les écoles primaires et collèges a certainement un rapport bénéfices/risques nul ou négatif
• Il est donc licite de conclure que le port obligatoire et généralisé du masque semble n’apporter qu'un bénéfice infime ou nul en termes de santé publique
• Enfin, dans notre pays, le sujet du masque a pris une dimension politique qui altère définitivement la science et la raison épidémiologiques.

§  Partie V : Aspects épidémiologiques

• Problème du choix des critères en épidémiologie
• Les critères doivent tenir compte de la gravité de la maladie et des moyens diagnostiques
• Le nombre de cas cliniques a peu d'importance lorsque la maladie déclarée est bénigne (plus de 85% de cas bénins pour la covid19)
• Le nombre de tests positifs a peu d'importance lorsque la maladie est souvent asymptomatique (covid et bien d'autres viroses respiratoires)
• Le nombre de cas contacts a peu d'importance lorsque la maladie est souvent bénigne ou asymptomatique
• Le nombre de patients graves ou en réanimation est très important pour évaluer la dynamique épidémique, mais il dépend de la culture de chaque pays
• Le nombre absolu de morts est évidemment très important et il est peu contestable.
• Il faudrait cependant mieux distinguer les patients morts de la covid ou avec la covid
• Ex : un patient de 94 ans, insuffisant cardiaque ayant eu récemment une pneumonie et qui a un PCR positif est-il mort "de" ou "avec" la covid
• Si la maladie est la "goutte d'eau qui fait déborder le vase", on peut ne pas la comptabiliser dans la mortalité
• Certains pays comptabilisent tous les morts ayant un test diagnostique positif (ex : Belgique)
• Nous ne serons capables d'évaluer cette erreur que dans 2 ou 3 ans en notant les différentiels de mortalité générale
• Le chiffre le moins contestable est le nombre de morts par millions d'habitants sur toute la durée de l'épidémie
• Le tableau suivant montre ce chiffre en regard des mesures prises par les différents pays. (Mis à jour du 6 décembre 2020)

• Quelle que soit notre opinion sur le confinement, les tests, le niveau des soins ou le port du masque, on trouve toujours un pays qui peut la confirmer ou l'infirmer !
• Cela signifie que les facteurs de protection ont un poids relativement faible dans la dynamique d'une virose respiratoire aussi contagieuse
• Beaucoup d'autres facteurs ont un poids plus fort dans la mortalité par million d'habitants
• Facteurs démographiques : la mortalité est évidemment plus forte si la proportion des personnes âgées est élevée
• Facteurs médico-sociaux
• Nombre de personnes plus vulnérables (obèses, hypertendus, diabétiques, insuffisants respiratoires ou cardiaques)
• Conditions de logement, précarité
• Facteurs immunologiques, par exemple, les populations asiatiques ont une meilleure protection
• Les épidémies de coronavirus sont documentées en Asie de l'Est depuis 25000 ans !
• Le SRAS Cov1 de 2013 a eu peu d'extension en Asie, malgré sa grande virulence. (Il n'a heureusement pas atteint l'Europe)
• La Covid 19 est bien moins sévère en Asie indépendamment des mesures prises par les divers pays
• Facteurs génétiques :
• Différences génétiques entre populations (ex : polymorphisme des gènes "serrures" ACE1 et ACE2)
• Facteurs écosystémiques
• Les mutations virales peuvent varier en fonction de leur environnement local
• Evolution générale des épidémies

• Les épidémies dans le monde végétal, animal et humain n’ont jamais cessé et ne cesseront jamais.
• L’hygiène et les vaccins les ont beaucoup diminuées en fréquence et en intensité.
• Les épidémies d’aujourd’hui sont toutes moins meurtrières que celles du passé.
• Avec ou sans intervention médicale, les épidémies cessent toujours pour plusieurs raisons isolées ou cumulées :
• Le microbe (virus ou bactérie) a tué toutes les personnes réceptives ou vulnérables
• Le microbe a perdu naturellement de sa virulence
• Un nouveau microbe entre en concurrence avec lui (possible concurrence entre grippe et Covid19 ?)
• L’immunité de groupe a été acquise progressivement
• La maladie devient endémique (hépatites, SIDA, paludisme, dengue, viroses respiratoires) et parfois le microbe co-évolue avec son hôte (tuberculose)
• Le virus disparaît par vaccination (variole) (Un virus qui touche plusieurs espèces ne peut pas disparaître par vaccination)
• Le virus disparaît naturellement (SRAS Cov1)
• Il faut bien comprendre que les virus obéissent aux lois de l’évolution
• Leur principal but est de se reproduire
• S’ils tuent leur hôte, ils meurent avec lui et ratent leur reproduction
• La virulence n’est donc jamais une bonne stratégie
• Il est donc exceptionnel qu’une maladie soit à la fois très grave et très contagieuse
• Le SIDA est très grave et très peu contagieux
• La grippe est peu grave et très contagieuse
• Heureusement, très rares sont les maladies qui comme la peste pulmonaire et la variole ont été à la fois très graves et très contagieuses
• La contagiosité d’un microbe s’évalue de 2 façons : R0 (Rzéro) et incidence
• Le R0 est le nombre de personnes qu’un porteur (sain ou malade) peut contaminer
• Le R0 de la covid19 se situait entre 3 et 5 en début d'épidémie (très élevé) 
• Le R0 diminue lorsque l'immunité de groupe augmente
• L’épidémie diminue quand le R0 devient inférieur à 1
• L’épidémie disparaît lorsque le pourcentage de personnes immunisées > 1-1/R0
• L'immunité peut s’acquérir de deux façons
• Naturellement par infection symptomatique ou non (15 à 20% pour le covid19 en France en juin 2021)
• Par vaccination (environ 35% de la population en France en juin 2021)
• L’incidence est le nombre de personnes contaminées dans la population générale
• Très difficile à évaluer quand la maladie est bénigne ou asymptomatique
• Les tests viraux positifs (PCR) informent sur la contamination, mais pas sur la gravité de l’épidémie
• Seuls comptent les cas cliniquement évidents
• La virulence d’un microbe s’évalue avec deux chiffres principaux
• La létalité : taux de morts parmi les malades (de 2% à 5% au début de l’épidémie de covid 19, et deux fois moins aujourd’hui)
• La mortalité : taux de morts dans toute la population (0,08% en France)
• Pour les maladies peu graves on parle souvent en morts par million d’habitants (806 en France au 5/12/2020)
• Les viroses respiratoires évoluent généralement par vagues
• Il s’agit le plus souvent de vagues saisonnières (grippe, rhinovirus, etc.)
• Le rythme et l’intensité des vagues dépendent de 3 facteurs majeurs
• Durée de l’immunité induite (4 à 12 ans pour une souche de grippe, moins d’un an pour la plupart des virus respiratoires, inconnue pour la covid19)
• Mutations du virus
• Immunité de groupe (logiquement retardée par le confinement)

§  Parties VI : Évolution de la covid19 due au SRAS Cov2

• À ses débuts, elle était un peu trop grave pour une maladie aussi contagieuse
• On pouvait la comparer aux épidémies de grippe de 1957 et 1969. Elle se situe aujourd'hui entre les deux
• Elle a toujours été bénigne chez les enfants et apparaît sans danger pour l'embryon et le fœtus (moins que la grippe !)
• Aujourd’hui, la virulence semble avoir diminué pour diverses raisons possibles
• Possibles mutations du virus (ex : Δ382 ?)
• Les personnes les plus fragiles sont déjà décédées
• La prise en charge des patients s'est améliorée
• Par contre, la contagiosité reste encore élevée
• Le R0 est supérieur à 1 dans les régions où la première vague a été faible
• La deuxième vague nationale est plutôt la somme des premières vagues de certaines régions.
• Les décès par Covid19 surviennent essentiellement chez des personnes âgées
• 93% des décès surviennent chez les plus de 65 ans (Comme pour toutes les maladies !)
• La moyenne d’âge des décès est de 80 ans
• Les décès sont également plus fréquents dans les classes défavorisées (comme pour la majorité des maladies !)
• 84% des décès surviennent essentiellement en cas de comorbidité (le tableau suivant donne un total supérieur, car il y a parfois plusieurs comorbidités chez le même individu)

§  Partie VII : Aspects cliniques et thérapeutiques de la covid-19

• L'infection par le SARS Cov2 est souvent asymptomatique (Il n'y a donc pas de maladie déclarée)
• Lorsqu'il y a des symptômes :
• Ce sont ceux d'un syndrome grippal classique : fièvre, toux, douleurs musculaires, maux de tête, maux de gorge, fatigue
• Certains sont plus typiques de la covid19 : nausées, vomissements, diarrhée, perte de l'odorat et du goût
• Chez les personnes âgées : difficultés respiratoires et confusion sont des signes de gravité
• Chez les enfants, tous les symptômes sont plus légers et se limitent parfois à des vomissements
• Chez les femmes enceintes, les symptômes sont plus légers, il n'y a pas de risque pour le bébé, mais certaines femmes ont des formes assez graves
• Les signes de gravité sont d'ordre respiratoire :
• Augmentation de la fréquence respiratoire
• Signes de pneumonie à la radio
• Baisse de la saturation en oxygène (SpO2 mesurée simplement avec un oxymètre de pouls)
• Les signes d'alerte justifiant une hospitalisation sont les suivants :
• Température supérieure à 40°
• Fréquence respiratoire > 24/min
• Pression artérielle inférieure à 10 (100 mm Hg)
• Confusion ou baisse de la vigilance
• Peau marbrée
• Froideur des extrémités
• SpO2 < 92%
• Il est important de savoir que les signes d'aggravation surviennent en moyenne 10 jours après les premiers symptômes
• Les formes graves surviennent surtout chez les personnes de plus de 65 ans et en cas de comorbidités (tableau ci-dessus)
• Les tests
• Il existe actuellement 3 tests qui permettent de confirmer le diagnostic de l'infection
• Le test rt-PCR qui détecte le génome du virus ; il se fait par prélèvement nasal, il est assez précis (20% de faux négatifs et 5% de faux positifs)
• Le test antigénique, également par prélèvement nasal. Le résultat est plus rapide mais bien moins précis
• Le test rapide d'orientation diagnostique (TROD) sur une goutte de sang est encore moins précis
• Le test sérologique par prise de sang ne sert pas au diagnostic, mais pour savoir si l'on est immunisé (soit après la maladie, soit après le vaccin)
• Les traitements
• Les formes bénignes ne nécessitent aucun traitement (il faut simplement boire plus d'eau)
• Il n'existe aucun antiviral actif contre le virus lui-même
• L’hydroxychloroquine est inefficace, malgré les polémiques assez pittoresques dans notre pays
• Le remdesivir est inefficace, malgré le marketing odieux du laboratoire Gilead
• Le lopinavir et ritonavir ont été testés sans succès
• Le plasma de convalescent, parfois utilisé dans les maladies infectieuses, est ici inefficace
• Les seuls traitements sont symptomatiques mais ils peuvent diviser par deux la mortalité des formes graves
• Oxygénothérapie (sonde nasale, pression positive ou intubation)
• Corticoïdes (dexaméthasone) en cas de forte réaction inflammatoire (orage cytokinique)
• Anticoagulants pour éviter les thromboses
• Quelques molécules sont testées sans résultat probant pour l'instant : FX06, anticorps monoclonal LY-Cov555, famotidine, des neuroleptiques, des peptides mimant l'ACE2, etc.
• Les vaccins
• Ils sont évidemment la meilleure solution théorique et pratique contre la covid-19
• La recherche a été particulièrement rapide
• Il a fallu moins d'un an pour mettre au point les premiers vaccins, contre 3 à 6 ans habituellement
• Cette rapidité est due aux progrès technologiques, à l'incitation des gouvernements et à l'enjeu financier
• Hélas, cette rapidité inquiète les citoyens qui craignent un moins bon contrôle.
• On peut cependant être certain que les contrôles de sécurité sont bons, même si nous n'avons pas encore de surveillance à long terme
• Tous les vaccins visent la protéine Spike qui permet au SRAS Cov2 de pénétrer dans nos cellules.
• Il existe actuellement 5 à 10 vaccins achevés ou en cours d'achèvement. Ils sont de 4 types différents
• Soit à base d'adénovirus modifiés de rhinites de chimpanzé ou d'homme
• Soit des virus inactivés classiques
• Soit des vaccins acellulaires visant plus particulièrement la protéine S
• Soit des vaccins basés sur la nouvelle technologie de l'ARN messager
• Le taux d'efficacité annoncé par les fabricants est supérieur à 90° pour les vaccins à ARN et à 70% pour les autres
• Il reste logiquement quelques inconnues
• Durée de l'immunité acquise et échappement possible du virus à cette immunité
• Efficacité du vaccin sur les formes sévères
• Efficacité sur les nouveaux variants
• Fréquence des rappels nécessaires (possiblement comme pour la grippe d'après les premières données)
• Efficacité sur les personnes âgées (ex : le vaccin antigrippal est moins efficace sur les personnes immunosénescentes)

§  Parties VII : Particularités sociales des nouvelles épidémies

• Malgré la diminution des épidémies en nombre et en gravité, nous avons radicalement modifié notre façon de les considérer.
• C’est paradoxalement cette diminution effective qui a majoré notre besoin de sécurité sanitaire jusqu'à l'illusion de l'immortalité
• La dramatisation par les médias augmente à chaque nouvelle épidémie et se répercute inévitablement sur les décisions politiques
• La majoration du stress sur la population peut éventuellement être contre-productive en majorant l'inflammation et en diminuant les défenses immunitaires
• Les nouveaux principes éthiques imposent des soins identiques à tout âge, même si le gain d'années-qualité de vie est faible
• Les stratégies de santé publique ne se décident plus au niveau national ou régional, mais au niveau mondial.
• La rapidité des publications diminue leur rigueur scientifique et finit par dégrader l'image de la science dans l'opinion
• Ainsi, dans une société complexe où le pouvoir est éclaté, la gravité d'une épidémie peut déborder le cadre strict de la virulence du virus

§  Bibliographie

Statistiques de l'épidémie de Covid19 dans le monde
https://www.coronavirus-statistiques.com/stats-globale/toutes-les-statistiques-coronavirus-covid19

Adam EH, Schmid B, Sonntagbauer M, Kranke P, Zacharowski K, Meybohm P
Fibrin-derived peptide Bβ15-42 (FX06) as salvage treatment in critically ill patients with COVID-19-associated acute respiratory distress syndrome
Crit Care. 2020 Sep 24;24(1):574
DOI : 10.1186/s13054-020-03293-8

AFRISHAM, Reza et al
Levels of salivary immunoglobulin A under psychological stress and its relationship with rumination and five personality traits in medical students
Eur. J. Psychiat. [online]. 2016, vol.30, n.1, pp.41-53

Alizon S, Hurford A, Mideo N, Van Baalen M
Virulence evolution and the trade-off hypothesis: history, current state of affairs and the future
J Evol Biol. 2009 Feb;22(2):245-59
DOI : 10.1111/j.1420-9101.2008.01658.x.

Barneoud Lise
Covid-19 : comment Gilead a vendu son remdésivir à l’Europe
Le Monde, 28 nov 2020

Baudon D
Il ne peut y avoir 400 000 morts par la Covid 19 en France : pourquoi ?
JIM, 23 nov 2020

Brandén M, Aradhya S, Kolk M, Härkönen J, Drefahl S, Malmberg B, Rostila M, Cederström A, Andersson G, Mussino E
Residential context and COVID-19 mortality among adults aged 70 years and older in Stockholm: a population-based, observational study using individual-level data
Lancet Healthy Longev, VOLUME 1, ISSUE 2, E80-E88, NOVEMBER 01, 2020
DOI : 10.1016/S2666-7568(20)30016-7

Bundgaard H et al
Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers : A Randomized Controlled Trial
Ann Intern Med. 2020 Nov 18:M20-6817
DOI : 10.7326/M20-6817

Bussy G, Mériaux J, Muneaux M
Le port du masque à l’école élémentaire entrave l’apprentissage des enfants
Le Monde, 20 nov 2020

Cao B et al
A Trial of Lopinavir–Ritonavir in Adults Hospitalized with Severe Covid-19
N Engl J Med. 2020 Mar 18
DOI : 10.1056/NEJMoa2001282

Chen H, Guo J, Wang C, Luo F, Yu X, Zhang W, Li J, Zhao D, Xu D, Gong Q, Liao J, Yang H, Hou W, Zhang Y
Clinical characteristics and intrauterine vertical transmission potential of COVID-19 infection in nine pregnant women : a retrospective review of medical records
Lancet. 2020 Mar 7;395(10226):809-815
DOI : 10.1016/S0140-6736(20)30360-3

Chen P, Nirula A, Heller B, Gottlieb RL, Boscia J, Morris J, Huhn G, Cardona J, Mocherla B, Stosor V, Shawa I, Adams AC, Van Naarden J, Custer KL, Shen L, Durante M, Oakley G, Schade AE, Sabo J, Patel DR, Klekotka P, Sko
SARS-CoV-2 Neutralizing Antibody LY-CoV555 in Outpatients with Covid-19
N Engl J Med. 2020 Oct 28:NEJMoa2029849
DOI : 10.1056/NEJMoa2029849

Cohen ML
Changing patterns of infectious disease
Nature 406, 762-767 (17 August 2000)

COVID-ICU Group on behalf of the REVA Network and the COVID-ICU Investigators
Characteristics and Day-90 Outcomes of 4,244 critically ill adults with COVID-19: a prospective cohort study
Intensive Care Med. 2020;1-14
DOI : 10.1007/s00134-020-06294-x

Dantzer R, O'Connor JC, Freund GG, Johnson RW, Kelley KW
From inflammation to sickness and depression: when the immune system subjugates the brain
Nat Rev Neurosci. 2008 Jan;9(1):46-56

De Larochelambert Q, Marc A, Antero J, Le Bourg E, Toussaint JF
Covid-19 Mortality: A Matter of Vulnerability Among Nations Facing Limited Margins of Adaptation
DOI : 10.3389/fpubh.2020.604339

Delanghe JR, Speeckaert MM, De Buyzere ML
The host’s angiotensin-converting enzyme polymorphism may explain epidemiological findings in COVID-19 infections
Clin Chim Acta. 2020 Jun;505:192-193
DOI : 10.1016/j.cca.2020.03.031

Diaz JH
Hypothesis: angiotensin-converting enzyme inhibitors and receptor blockers may increase the risk of severe COVID-19
Journal of Travel Medicine, 23 mars 2020
DOI : 10.1093/jtm/taaa041

Fiolet T, Guihur A, Rebeaud ME, Mulot M, Peiffer-Smadja N, Mahamat-Saleh Y
Effect of hydroxychloroquine with or without azithromycin on the mortality of coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients: a systematic review and meta-analysis
Clin Microbiol Infect. 2020;S1198-743X(20)30505-X
DOI : 10.1016/j.cmi.2020.08.022

Fontanet A., Cauchemez S
COVID-19 herd immunity: where are we ?
Nat Rev Immunol, 2020 ; publication avancée en ligne le 9 septembre
DOI : 10.1038/s41577-020-00451-5

Ford DE, Erlinger TP
Dépression and C-reactive protein in US adults. Data from thé Third National Health and Nutrition Examination Survey
Arch Intern Med. 2004;164(9):1010-1014
DOI : 10.1001/archinte.164.9.1010

Freedberg DE, Conigliaro J, Wang TC, Tracey KJ, Callahan MV, Abrams JA; Famotidine Research Group
Famotidine Use Is Associated With Improved Clinical Outcomes in Hospitalized COVID-19 Patients: A Propensity Score Matched Retrospective Cohort Study
Gastroenterology. 2020 Sep;159(3):1129-1131.e3
DOI : 10.1053/j.gastro.2020.05.053

Gagneux S
Host–pathogen coevolution in human tuberculosis
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. Mar 19, 2012; 367(1590): 850–859
DOI : 10.1098/rstb.2011.0316

Gronewold J, Kropp R, Lehmann N, et al
Association of social relationships with incident cardiovascular events and all-cause mortality
Heart. 2020;heartjnl-2019-316250
DOI : 10.1136/heartjnl-2019-316250

Haroche Alexandre
Les neuroleptiques efficaces contre le Covid ?
JIM le 04/05/2020

Hedermann G, Hedley PL, Baekvad-hansen M, Hjalgrim H, Rostgaard K, Poorisrisak P, Breindahl M, Melbye M, Hougaard D, Christiansen M, Lausten-thomsen U
Changes in premature birth rates during the Danish nationwide COVID-19 lockdown : a nationwide register-based prevalence proportion study
medrxiv preprint, May 23, 2020
DOI : 10.1101/2020.05.22.20109793

Hewitt J, and COPE Study Collaborators
The effect of frailty on survival in patients with COVID-19 (COPE): a multicentre, European, observational cohort study
Lancet Public Health. 2020 Aug;5(8):e444-e451
DOI : 10.1016/S2468-2667(20)30146-8

Isabelle Barth
Le port du masque, comme préoccupation constante, parasite les ressources cognitives
Le Monde, 14 sept 2020

Karoyan P, Vieillard V, Odile E, Denis A, Gómez-morales L, Grondin P, Lequin O
An hACE2 peptide mimic blocks SARS-CoV-2 Pulmonary Cell Infection
bioRxiv preprint, august 24 2020

Kiecolt-Glaser JK, Preacher KJ, MacCallum RC, Atkinson C, Malarkey WB, Glaser R
Chronic stress and age-related increases in the proinflammatory cytokine IL-6
Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Jul 22;100(15):9090-5

La Cour Freiesleben N et al
SARS-CoV-2 in first trimester pregnancy : a cohort study
Human Reproduction, deaa311
DOI : 10.1093/humrep/deaa311

Lemieux R, Garon-Bissonnette J, Loiselle M, Martel É, Drouin-Maziade C, Berthelot N
Association entre la fréquence de consultation des médias d’information et la détresse psychologique chez les femmes enceintes durant la pandémie de COVID-19
Can J Psychiatry. 2020 Oct 21:706743720963917. French
DOI : 10.1177/0706743720963917

Mesnier J et al
Hospital admissions for acute myocardial infarction before and after lockdown according to regional prevalence of COVID-19 and patient profile in France: a registry study
Lancet Public Health. 2020 Oct;5(10):e536-e542
DOI : 10.1016/S2468-2667(20)30188-2

Nakeshbandi M, Maini R, Daniel P, et al
The impact of obesity on COVID-19 complications: a retrospective cohort study
Int J Obes (Lond). 2020;44(9):1832-1837
DOI : 10.1038/s41366-020-0648-x

Prescrire rédaction
Covid-19 : les masques diminuent peut-être en partie la transmission du coronavirus en population générale
Prescrire, 29 avril 2020

Prescrire rédaction
Remdesivir et covid 19
La revue Prescrire, novembre 2020, Tome 40, N° 445, p 808-811

Pybus OG, Tatem AJ, Lemey P
Virus evolution and transmission in an ever more connected world
Proc Biol Sci. 2015 Dec 22;282(1821):20142878
DOI : 10.1098/rspb.2014.2878

Ramasamy MN et al
Safety and immunogenicity of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine administered in a prime-boost regimen in young and old adults (COV002): a single-blind, randomised, controlled, phase 2/3 trial
The Lancet, November 18, 2020
DOI : 10.1016/S0140-6736(20)32466-1

Rédaction Prescrire
Reconnaître une maladie covid-19 et évaluer sa gravité
La Revue Prescrire, déc 2020, T40, N° 446, p 912-918

Salmon R
Les données pour soutenir la politique du confinement font défaut
Le Monde 8 avril 2020

Salvatore CM, Han JY, Acker KP, Tiwari P, Jin J, Brandler M et al
Neonatal management and outcomes during the COVID-19 pandemic: an observation cohort study
Lancet child & adolescent health, Published:July 23, 2020
DOI : 10.1016/S2352-4642(20)30235-2

Santé publique France
COVID-19 et enfants : le rôle des établissements scolaires dans la transmission du virus
https://www.santepubliquefrance.fr/les-actualites/2020/covid-19-et-enfants-le-role-des-etablissements-scolaires-dans-la-transmission-du-virus

Simonnet A, Chetboun M, Poissy J, Raverdy V, Noulette J, Duhamel A, Labreuche J, Mathieu D, Pattou F, Jourdain M; Lille Intensive Care COVID-19 and Obesity study group
High prevalence of obesity in severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) requiring invasive mechanical ventilation
Obesity (Silver Spring). 2020 Apr 9
DOI : 10.1002/oby.22831

Simonovich VA et al
A Randomized Trial of Convalescent Plasma in Covid-19 Severe Pneumonia
N Engl J Med. 2020 Nov 24
DOI : 10.1056/NEJMoa2031304

Smith N et al
Natural amines inhibit activation of human plasmacytoid dendritic cells through CXCR4 engagement
Nat Commun. 2017; 8: 14253
DOI : 10.1038/NCOMMS14253

Somekh I, Yakub Hanna H, Heller E, Bibi H, Somekh E
Age-dependent sensory impairment in Covid-19 infection and its correlation with ACE2 expression
Pediatr Infect Dis J. 2020 Sep;39(9):e270-e272
DOI : 10.1097/INF.0000000000002817

Souilmi Y, Lauterbur ME, Tobler R, Huber CD, Johar AS, Enard D
An ancient coronavirus-like epidemic drove adaptation in East Asians from 25,000 to 5,000 years ago
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.16.385401v1
DOI : 10.1101/2020.11.16.385401

Taquet M, Luciano S, Geddes JR, Harrison PJ
Bidirectional associations between COVID-19 and psychiatric disorder: retrospective cohort studies of 62 354 COVID-19 cases in the USA
the lancet psychiatry, November 09, 2020
DOI : 10.1016/S2215-0366(20)30462-4

Verma S, Bradshaw C, Auyeung NSF, Lumba R, Farkas JS, Sweeney NB, Wachtel EV, Bailey SM, Noor A, Kunjumon B, Cicalese E, Hate R, Lighter JL, Alessi S, Schweizer WE, Hanna N, Roman AS, Dreyer B, Mally PV
Outcomes of maternal-newborn dyads after maternal SARS-CoV-2
Pediatrics. 2020 Oct;146(4):e2020005637
DOI : 10.1542/peds.2020-005637

Xia S, Zhang Y, Wang Y, Wang H, Yang Y, Gao GF, et al
Safety and immunogenicity of an inactivated SARS-CoV-2 vaccine, BBIBP-CorV: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 1/2 trial
Lancet, October 15, 2020
DOI : 10.1016/S1473-3099(20)30831-8

Young BE, Fong SW, Chan YH, et al
Effects of a major deletion in the SARS-CoV-2 genome on the severity of infection and the inflammatory response: an observational cohort study
Lancet. 2020;396(10251):603-611
DOI : 10.1016/S0140-6736(20)31757-8

Zimmermann P , Curtis N
COVID-19 in children, pregnancy and neonates : a review of epidemiologic and clinical features
The Pediatric Infectious Disease Journal: June 2020 - Volume 39 - Issue 6 - p 469-477
DOI : 10.1097/INF.0000000000002700