dernière mise à jour le 14/01/2025
Le cerveau détecte la maladie chez les autres avant même qu'elle n'éclate
Résumé
Selon une nouvelle étude, le cerveau humain est bien plus efficace qu’on ne le pensait pour détecter et éviter les maladies. Notre vue et notre odorat suffisent à nous faire savoir qu’une personne est atteinte d’une maladie avant même qu’elle ne se déclare. Et non seulement nous en sommes conscients, mais nous agissons également en conséquence et évitons les personnes malades.
Le système immunitaire humain est efficace pour combattre la maladie, mais comme il nécessite une grande dépense énergétique, l’évitement de la maladie devrait faire partie de notre instinct de survie. C’est bien le cas : le cerveau humain est plus efficace qu’on ne le pensait pour détecter les maladies à un stade précoce chez les autres. De plus, nous avons également tendance à réagir aux signaux en aimant moins les personnes infectées que les personnes en bonne santé.
L'étude nous montre que le cerveau humain est en fait très doué pour découvrir cela et que cette découverte motive un comportement d'évitement.
En injectant des fragments inoffensifs de bactéries, les chercheurs ont activé la réponse immunitaire des participants, qui ont développé les symptômes classiques de la maladie – fatigue, douleur et fièvre – pendant quelques heures, pendant lesquelles des échantillons d'odeurs ont été prélevés et ils ont été photographiés et filmés. La substance injectée a ensuite disparu de leur corps et avec elle les symptômes.
Un autre groupe de participants a ensuite été exposé à ces odeurs et images ainsi qu'à celles de témoins sains, et on leur a demandé d'évaluer dans quelle mesure ils aimaient les personnes, tandis que leurs activités cérébrales étaient mesurées dans un scanner IRM.
On leur a ensuite demandé d’indiquer, simplement en regardant les photographies, lesquels des participants avaient l’air malades, lesquels ils considéraient comme attirants et avec lesquels ils pourraient envisager de socialiser.
L’étude montre une différence significative dans la manière dont les gens ont tendance à préférer et à être plus disposés à socialiser avec des personnes en bonne santé qu'avec des personnes malades dont nous avons activé artificiellement le système immunitaire. Nous pouvons également constater que le cerveau est doué pour additionner les signaux faibles provenant de plusieurs sens relatifs à l'état de santé d'une personne.
Il faut y voir une confirmation biologique de l’argument selon lequel la survie implique naturellement d’éviter l’infection.
Le bon sens nous dit qu’il devrait exister un répertoire comportemental de base qui aide le système immunitaire. Cependant, l’évitement ne s’applique pas nécessairement si vous avez une relation étroite avec la personne malade. Par exemple, il y a peu de personnes autres que vos enfants que vous embrasseriez lorsqu’ils ont le nez qui coule. En d’autres termes, un signal de maladie peut renforcer le comportement attentionné dans les relations proches. Cette étude démontre que le cerveau est plus sensible à ces signaux qu’on ne le pensait auparavant.
Regenbogen C, Axelsson J, Lasselin J, Porada DK, Sundelin T, Peter MG, Lekander M, Lundström JN, Olsson MJ
Behavioral and neural correlates to multisensory detection of sick humans
Proc Natl Acad Sci U S A 2017 Jun 13 114 24 6400 6405
DOI : 10.1073/pnas.1617357114
Depuis quelques années, le problème de l'antibiorésistance, les progrès de la génomique, la redécouverte du microbiote et la prise en charge de maladies au long cours, nécessitent l'introduction d'une pensée évolutionniste dans la réflexion clinique.
Le premier diplôme universitaire intitulé "Biologie de l'évolution et médecine" a été mis en place à la faculté de Lyon en 2016.
Longévité comparative des mammifères et de l'homme - La variation de la durée de vie des mammifères est le résultat des adaptations de chaque espèce [...]
L’accroissement de la complexité : première loi de la biologie. - Abstract du livre de McShea et Brandon. Les auteurs prétendent que la tendance à [...]
Dimorphisme sexuel : hypothèse contestée de la hiérarchie de genre - Le dimorphisme sexuel chez homo sapiens est-il dû à la hiérarchie des genres ? En comparant les [...]
Influence de l'histoire évolutionniste sur la santé - Abstract Presque toutes les variantes génétiques qui influencent le risque de maladie ont des [...]
AVC et microbiote - Le microbiote intestinal contrôle la réponse neuro-inflammatoire après un AVC Les ischémies [...]
Ingénierie de la toux - Nous le savons désormais, les antitussifs et fluidifiants sont contre-indiqués ou non [...]
La meilleure façon de compter - Science des sciences, les mathématiques ont une froide rigueur. Le chiffre est souvent [...]
Séniors, désormais tout est clair - En quête désespérée de croissance, le gouvernement vient d’annoncer son intention de [...]
Marketing du hasard et du cancer - La science mercatique est la plus achevée des sciences sociales, car elle sait décortiquer [...]
L'alcool n'est pas discriminatoire - Boisson fermentée et magique qui permettait de se rapprocher des dieux, l’alcool a été [...]
Non, le médecin n’est pas un soignant, du moins, pas plus que les autres. Tout le monde est soignant, le voisin avec ses conseils, la grand-mère avec ses remèdes, le confesseur avec sa bénédiction, les amis qui tapotent le dos, la mère qui essuie le front, le parent qui ajuste la couverture, le clocher avec son carillon, la radio et la télévision avec leur lumière toujours allumée, Internet avec ses réponses plus rapides que les questions. Chacun de nous possède plusieurs soignants et autant de soignés. Le soin est un invariant des espèces sociales.
Ce n’est décidément pas le soin qui peut définir le médecin...
― Luc Perino