Maintenir le patient dans sa globalité, sans le priver des avancées des sciences biomédicales.
Réponse à G Simon et à Vercousterb - Faire le simple constat que nous sommes de plus en plus dépendants de la [...]
Accoucher de l’illusion de progrès - J'ai le sentiment que votre discours un peu simpliste procède d'une [...]
Accoucher de l’illusion de progrès - Je suis surpris de voir certaines réflexions sous votre plume : « Les [...]
Accoucher de l’illusion de progrès - Que ce dernier article est plein de bon sens, s'il pouvait faire ouvrir les [...]
Accoucher de l’illusion de progrès - "la neutralisation des lois de la sélection naturelle par l’obstétrique"... [...]
Tant qu'on fera usage des remèdes composés de la pharmacopée galénique, tant que la routine continuera à dicter aux médecins les formules compliquées d'un plus ou moins grand nombre de médicaments, on ne pourra jamais rien savoir sur leurs véritables propriétés. L'ancienne école de Cos employait des remèdes simples ; elle ne se servait point de ces mélanges informes qui surchargent nos dispensaires ; elle ne mêlait point, dans les mêmes décoctions, une douzaine de plantes qui ne peuvent que les rendre épaisses, visqueuses et dégoûtantes ; elle ne connaissait point les apozèmes compliqés, les tisanes royales ; ces indications multipliées, qui font la base de l'art de formuler, n'existaient pas pour elle ; simple comme la nature dans ses opérations, elle ne présentait aux malades qu'un seul remède, et elle ne les administrait que l'un après l'autre lorsque les circonstances exigeaient qu'on en changeât la nature. Si on ne renonce à ce luxe dangereux, introduit par l'ignorance et la superstition, si l'on tient toujours au mélange d'une base médicaenteuse, d'un adjuvant ou auxiliaire, d'un ou plusieurs correctifs, mélange dont on a fait un art que je ne dois pas craindre de présenter comme illusoire et dangereux, la science restera dans l'état ou elle est.
― François Fourcroy en 1785