dernière mise à jour le 16/02/2015
H.C.S.P.
La borreliose de Lyme
Rapport du 28 mars 2014
Orphanet
La maladie de Lyme
https://www.orpha.net/data/patho/Pub/fr/Lyme-FRfrPub12159.pdf
Société de pathologie infectieuse de langue française
Borreliose de Lyme : démarches diagnostiques, thérapeutiques et préventives
16° conférence de consensus. Décembre 2006
Tabac - I / Les mots et les faits Brève histoire : Plante de la famille des solanacées, le [...]
Attaque de panique - I / Les mots et les faits Anxiété : état émotionnel et [...]
Lombalgie, sciatique et cruralgie - I / Les mots et les faits Vertèbres lombaires : elles sont au [...]
Coliques du nourrisson - I / Les mots et les faits Colique : contraction brutale et [...]
Intolérances et allergies au gluten - I/ Les mots et les faits Le gluten est un mélange de protéines combinées avec de [...]
Adage d'hiver - « Un rhume dure une semaine sans soins et 7 jours avec soins ». Les adages sont le vif [...]
Misère moléculaire - Pour nous inciter à la gravité, les médias répètent quotidiennement que 90% des personnes qui [...]
La probité à l'épreuve des certificats - Dans une société de droit et de normes, plusieurs professionnels ont la prérogative de [...]
Éthique décalée de la FDA - En 2007, la société « 23andMe » commercialisait un test salivaire permettant [...]
Lâche-moi la thyroïde - Le dépistage des cancers est le sujet où se constate le plus grand écart entre la réalité [...]
Il apparaît que définir la physiologie comme la science des lois ou des constantes de la vie normale ne serait pas rigoureusement exact, pour deux raisons. D'abord parce que le concept de normal n'est pas un concept d'existence, susceptible en soi de mesure objective. Ensuite, parce que le pathologique doit être compris comme une espèce du normal, l'anormal n'étant pas ce qui n'est pas normal, mais ce qui est un autre normal. Cela ne veut pas dire que la physiologie n'est pas une science. Elle l'est authentiquement par sa recherche de constantes et d'invariants, par ses procédés métriques, par sa démarche analytique générale. Mais s'il est aisé de définir par sa méthode comment la physiologie est une science, il est moins aisé de définir par son objet de quoi elle est la science. La dirons-nous science des conditions de la santé ? Ce serait déjà, à notre avis, préférable à science des fonctions normales de la vie, puisque nous avons cru devoir distinguer l'état normal et la santé. Mais une difficulté subsiste. Quand on pense à l'objet d'une science, on pense à un objet stable, identique à soi. La matière et le mouvement, régis par l'inertie, donnent à cet égard toute garantie. Mais la vie ? N'est-elle pas évolution, variation de formes, invention de comportements ? Sa structure n'est-elle pas historique autant qu'histologique ? La physiologie pencherait alors vers l'histoire qui n'est pas, quoi qu'on fasse, science de la nature. Il est vrai qu'on peut n'être pas moins frappé du caractère de stabilité de la vie. Tout dépend en somme, pour définir la physiologie, de l'idée qu'on se fait de la santé.
― Georges Canguilhem