lucperino.com

Le cerveau détecte la maladie des autres

dernière mise à jour le 14/01/2025

Le cerveau détecte la maladie chez les autres avant même qu'elle n'éclate

 

Résumé

Selon une nouvelle étude, le cerveau humain est bien plus efficace qu’on ne le pensait pour détecter et éviter les maladies. Notre vue et notre odorat suffisent à nous faire savoir qu’une personne est atteinte d’une maladie avant même qu’elle ne se déclare. Et non seulement nous en sommes conscients, mais nous agissons également en conséquence et évitons les personnes malades.

Le système immunitaire humain est efficace pour combattre la maladie, mais comme il nécessite une grande dépense énergétique, l’évitement de la maladie devrait faire partie de notre instinct de survie. C’est bien le cas : le cerveau humain est plus efficace qu’on ne le pensait pour détecter les maladies à un stade précoce chez les autres. De plus, nous avons également tendance à réagir aux signaux en aimant moins les personnes infectées que les personnes en bonne santé.

L'étude nous montre que le cerveau humain est en fait très doué pour découvrir cela et que cette découverte motive un comportement d'évitement.

En injectant des fragments inoffensifs de bactéries, les chercheurs ont activé la réponse immunitaire des participants, qui ont développé les symptômes classiques de la maladie – fatigue, douleur et fièvre – pendant quelques heures, pendant lesquelles des échantillons d'odeurs ont été prélevés et ils ont été photographiés et filmés. La substance injectée a ensuite disparu de leur corps et avec elle les symptômes.

Un autre groupe de participants a ensuite été exposé à ces odeurs et images ainsi qu'à celles de témoins sains, et on leur a demandé d'évaluer dans quelle mesure ils aimaient les personnes, tandis que leurs activités cérébrales étaient mesurées dans un scanner IRM.

On leur a ensuite demandé d’indiquer, simplement en regardant les photographies, lesquels des participants avaient l’air malades, lesquels ils considéraient comme attirants et avec lesquels ils pourraient envisager de socialiser.

L’étude montre une différence significative dans la manière dont les gens ont tendance à préférer et à être plus disposés à socialiser avec des personnes en bonne santé qu'avec des personnes malades dont nous avons activé artificiellement le système immunitaire. Nous pouvons également constater que le cerveau est doué pour additionner les signaux faibles provenant de plusieurs sens relatifs à l'état de santé d'une personne.

Il faut y voir une confirmation biologique de l’argument selon lequel la survie implique naturellement d’éviter l’infection.

Le bon sens nous dit qu’il devrait exister un répertoire comportemental de base qui aide le système immunitaire. Cependant, l’évitement ne s’applique pas nécessairement si vous avez une relation étroite avec la personne malade. Par exemple, il y a peu de personnes autres que vos enfants que vous embrasseriez lorsqu’ils ont le nez qui coule. En d’autres termes, un signal de maladie peut renforcer le comportement attentionné dans les relations proches. Cette étude  démontre que le cerveau est plus sensible à ces signaux qu’on ne le pensait auparavant.

 

 

 

Bibliographie

Regenbogen C, Axelsson J, Lasselin J, Porada DK, Sundelin T, Peter MG, Lekander M, Lundström JN, Olsson MJ
Behavioral and neural correlates to multisensory detection of sick humans
Proc Natl Acad Sci U S A 2017 Jun 13 114 24 6400 6405
DOI : 10.1073/pnas.1617357114

Et pour aller plus loin

Si vous n'êtes pas abonné

 C'est ici

INUTILE si vous vous êtes déjà abonné, car vous le restez tant que vous ne demandez pas votre désisncription

Médecine évolutionniste (ou darwinienne)

Depuis quelques années, le problème de l'antibiorésistance, les progrès de la génomique, la redécouverte du microbiote et la prise en charge de maladies au long cours, nécessitent l'introduction d'une pensée évolutionniste dans la réflexion clinique

Le premier diplôme universitaire intitulé "Biologie de l'évolution et médecine" a été mis en place à la faculté de Lyon en 2016.

Vous aimerez aussi...

Adaptations locales aux pathogènes - Les précédentes GWAS (Genome Wide Analysis Studies) ont identifié un certain nombre de gènes à [...]

Evolution de l'allaitement du nourrisson : implications pour la santé publique - Résumé Des études anthropologiques et ethnographiques évolutionnistes sont utilisées pour [...]

Adaptations des populations au froid - Le climat a évidemment une forte influence sur le mode de vie des animaux, mais il a également [...]

Pourquoi sommes-nous si aptes à échapper au cancer ? - Résumé La loi de la sélection naturelle peut être utilisée pour comprendre le développement [...]

Grisonnement des poils avec l'âge - Le grisonnement des cheveux humains est sans doute le marqueur le plus caractéristique du [...]

Vous aimerez aussi ces humeurs...

Restriction cognitive de l'hyperspécialisation médicale - Le progrès des technosciences améliore toutes les pratiques, et inversement, l’expérience [...]

Cruauté des chiffres de la psychiatrie - L’épidémiologie est cruelle pour les psychiatres, ce qui peut expliquer qu’ils ne soient [...]

Ces riens qui perdurent - Le mot « aujourd’hui » peut signifier entre minuit et minuit, ou par extension : de nos [...]

Le seul tort des psychiatres - Les psychiatres qui font certainement leur métier avec empathie et humanité, doivent souffrir [...]

Vaccinations sanitaires et marchandes - Pendant très longtemps, le commerce des vaccins n’a pas répondu aux règles du marché. [...]

La phrase biomédicale aléatoire

L'inquiétude du médecin est de passer à côté du diagnostic par absence d'examens complémentaires plutôt que par absence d'écoute. Le paradoxe est que la plainte se fonde à peu près toujours sur l'absence d'écoute, rarement sur l'absence d'examens complémentaires.
― Didier Sicard

Haut de page