Forum médical

On peut faire du bien à un malade sans même être médecin, par sa simple présence et disponibilité, en empathie, et çà augmente ses chances de guérison ou fait mieux "passer la pilule" d'un traitement agressif ou douloureux. Qu'un médecin avec le prestige du titre et de l'uniforme accompagne un traitement classique de magie ou de placebos ou d'homéopathie ne fait en tous cas pas de mal si ce n'est le maintient dans l'ignorance et le paternalisme, mais passe encore.
Mais qu'un un homéopathe qui a traité une adolescente pour une douleur abdominale persistante pendant quinze jours dont les parents décident contre son avis de venir consulter en chirurgie à l'hôpital de Bagnols où j'étais en poste dans les années soixante quinze / quatre vingt, vienne la poursuivre dans le service avec beaucoup de sérieux et d'allure derrière ses lunettes son gros dictionnaire sous le bras pour se donner l'air savant, et après lui avoir parlé en mon absence lui pose deux "granules" sur la table de chevet en laissant entendre, m'a rapporté la maman, dans un charabia manipulateur que si tout se passe bien ce sera grâce aux granules et si çà se complique ce serait à cause de moi, alors, là moi qui suis pacifique , je l'ai mis dehors sans ménagements. Quand au remboursement, on ferait mieux de rembourser la gym ou une cure de bien manger.

Excellent !

Et que penser de la fibromyalgie et du 'burn out' , impossibles à démontrer scientifiquement, mais grandes pourvoyeuses d' arrêts de travail 'bidons'

Cordialement

Excellent. N'oublions jamais nos anciens, nos prédécesseurs et leurs travaux titanesques, sans nos machines de toutes sortes.

Très bon article sur l'EBM
Bien dit sur ces preuves collectives qui ne prouvent strictement rien pour la personne bien singulière qu'on a en face de soi au cabinet.
Juste un petit bémol dubitatif sur la médecine qui a fait disparaitre la variole. Je sais de quoi je parle étant probablement le dernier médecin de France a avoir du au Tchad en 1967 faire face à une épidémie de ce virus au moyen d'une vaccination massive.
C'est sous estimer dangereusement les capacités d'adaptation au milieu dont les possibilités de dormance prolongée, du monde encore bien mal connu des virus. Les bactéries se jouant dramatiquement de nos glorieux antibiotiques ( résistance si médiatisée) sont, me semble-t-il un signal d'alarme fort.

Très belle intervention lors du dernier congrès du CNGE
https://www.youtube.com/watch?v=_dfwSptv2U4&t=0s&list=PLwN4aYwrQ9MtVkDP95t37DNch8dbFRyTx&index=53

Mais non Luc ne soyez pas déprimé !
Suffirait-il d'informer, d'expliquer aux patients le fonctionnement de notre cerveau, sa réactivité face aux différentes secousses que subit notre organisme, ainsi que son influence et sa complicité avec notre moi profond.
Lourde tâche ! et surtout avoir des patients demandeurs et des praticiens aptes à l'information.

Amusant de voir la médecine - avec toutes ses sciences annexes- patauger au point de devoir se contenter d'une prescription des plus triviale résumable ainsi : " bougez-vous donc le cul" .
La réalité nous dit : les p'tits gars vous voyez pas tout, et nous on fait comme si on entendait pas.
Tout un pan de la réalité invisible, comme la lune à l'oeil du terrien.
Il est grand temps de tirer de sa confidentialité un livre fort documenté de Dominique Aubier : La face cachée du cerveau. Exercice difficile, sans lequel parler de médecine évolutionniste est une gentille hémiplégie intellectuelle.

Finalement, les AA ( alcooliques anonymes- depuis les années 1930 avec un co-fondateur chirurgien américain ) avec leurs réunions ouvertes à tous sont de fines mouches !

Eh bien, il semble que oui

Bonjour , c est rigolo comme article et comme conclusion ! Mais l homosexualite est elle d origine génétique ? Bien à vous HT

Fort bienvenu ce : https://lucperino.com/612/tout-l-or-de-la-psychiatrie.html
15 à 30% d’une population atteinte par une « maladie ».
Deux questions iconoclastes :
- ou bien la psychiatrie ne parvient pas à soigner correctement les malades dont elle a la charge
- ou bien la civilisation actuelle uniquement tournée vers la consommation fabrique ce type de pathologie.
Il est également logique d’additionner les deux si la médecine psychiatrique est le résultat de la pensée déterministe matérialiste qui nous fait crever au sens propre (si on veut) du terme.
Bien entendu, ce que je dis concerne aussi toute la médecine et toutes les autres sciences , dont les bases scientifiques à commencer par la physique fondamentales sont totalement dépassées.

La longueur de mon message m'a fait oublier le principal - plus positif. Mes reflexions dur ce quu m'est arrive et m'arrive sont un faisceau d'hypoteses qui se modifie et se revompose au fil du temps et des evenements. J'aimerais pouvoir echanger a ce propos et trouver qq un qui m'aide a reconsiderer les choses. Mais ni une psychologue m'encourageant a lire gentiment des policiers des choses faciles pour me detendre, ni des sphinx freudiens m'ecoutant et puisant de menues formulations qui puissent nourrir leur edifice theorique. Je n'ai aucune raison, 30 ans après le choc qui m'a laissée brisée, de solliciter des organismes traitant des personnes recemment et gravement choquées et ayant a se remettre debout. Bref, a qui ou quoi m'adresser pour me permettre d'evaluer et d'infirmer mon "histoire" si necessaire. Je n'ai pas l'impression de detenir une verite absolue sur mon histoire et j'aimerai eprouver ma reconstruction ( a distance de ce qui s'est passe) avec qq'un qui ne garde pas son quant a soi et...le silence.

Je ne peux que partager et encourager vos doutes, ayant vu transformer par des psys - grâce à une tournure d'esprit forgee chez moi par l'air du temps des années 60 - un vague a l'âme de la quarantaine en tb bipolaire, puis les vapeurs de l'abus de tranquillisants et antidepresseurs (prescrits a l'exces) m'aider a faire apparaître à leurs yeux mes réactions (excessives, certes) à une rupture traumatique (qu'ils preferent ignorer) en vapeurs psychotiques - a contrer bien entendu par un flot de neuroleptiques et de conges-maladie destabilisants. Je ne dois qu'a qq individus (un medecin du travail de souffrance et travail, une psychodramatiste ancien modele) et a mes interrogations et lectures critiques de reagir, supprimer les psychotropes et me rebâtir une vie comme tout le monde. Non je ne suis pas "en danger". Encore maintenant mes vicissitudes passées font incliner les psychiatres a considerer de rares acces de derealisation et depersonnalisation en vapeurs psychotiques à "prévenir" via des ordinnances renouvelées de psychotropes. Mes recits, documentes scrupuleusement par des documents (ecrits agendas temoignages etc), sont pris le plus souvent pour des affabulations irresponsables et illusions d'une "malade", patentée par son dossier. J'ai eu de la peine a admettre que la formation psychia.trique ou psychanalytique et la crainte d'accidents qu'on pourrait leur imputer, les amene a des reflexes frileux et un doute systematique en la parole et les actes de leurs "ouailles". Ma credulite et ma naïvete passees et bien passées ne les aident pas a faire confiance en les possibilites de retablissement de leurs impatients patients. L'abus de renforcement narcissique, difficilement evitable dans cette profession elle aussi, est une planche savonneuse et ne leur permet pas souvent de se mettre plus en doute et de faire plus confiance, appuyant les capacites de chacun a se retablir.
Alors plus d'argent? Même pour les militants d'une therapie institutionnelle devoyée qui transforme ses etablissements en prison chaleureuse et contribue a la mise a l'ecart d'une partie fragile de la population., non. Je reconnais dans nos rues les "chroniques", fruits d'un attachement a une systematique mise a l'ecart therapeutique et infantilisation par la famille. Sauver la chair au detriment de la dignite et de l'insertion respectueuse de chacun ? Non, merci.D'abord inflechir le recrutement et la formation des "soignants" qui les transforment -bien souvent malgre eux - en garde-chiourmes arrogants.

Merci cher Luc.
Nous sommes invités à revoir le contenu des études médicales
pour le confier à des non-médecins, avant tout, sauf pour quelques aspects techniques.
Pour développer la prévention

Ce n’est bien sûr pas qu’un problème d’argent, peut être au contraire.
Le dispositif global est peu efficient. Le taux de suicide reste élevé en France, la stigmatisation considérable et le mécontentement des « clients » important. Des disparités d’accès aux soins considérables et une psychotropisation du malheur qui transforme les médecins en dealers . Mais est ce à la médecine seule de permettre le bonheur humain, et de prodiguer la consolation en cas de malheur ?
Bien cordialement ,
JL

On juge de l'efficacité d'une vaccination lorsque la maladie disparaît.
La polio, la diphtérie et la variole ont disparu
La grippe est toujours présente et sa mortalité ne diminue pas (13000 morts en France en 2017-2018)
Ceci constitue une réponse claire
La cible des vieillards n'est manifestement pas la bonne.

la phrase:" la prévention immunitaire n'est pas adaptée chez le vieillard " signifie-t-elle que la vaccination antigrippale des personnes âgées ne sert à rien?

Effectivement, on aurait tendance à croire que ce sont les antibiotiques qui ont fait disparaître le RAA, mais il n'en est rien, cette pathologie a disparu pour d'autres raisons. Il semble que le streptocoque est une bactérie qui peut imiter divers tissus pour se dissimuler. Elle a d'abord imité le tissu nerveux provoquant la chorée, puis le tissu cartilagineux provoquant le RAA. Elle va probablement trouver une nouvelle stratégie. Ainsi va la biologie !
Je vous confirme donc que le traitement antibiotique de l'angine à streptocoque ne sert à rien. Personne hélas n'ose l'affirmer aussi franchement. Ainsi va la médecine !

Votre idée est effectivement séduisante, mais hélas c'est l'inverse qui semble s'être produit.
D'une part, les gilets jaunes n'ont pas diminué la circulation, d'autre part, la dégradation des radars fixes a augmenté le nombre d'accidents graves dans certains secteurs !

Bonjour vous dites que le rhumatisme articulaire aigu (RAA), qui était autrefois la complication la plus redoutée de l’angine à streptocoque, a disparu de nos pays. Mais s'il a disparu c'est parce que l'on traite systématiquement les angines à streptocoques avec antibiotiques qui réduisent la durée de l'infection et évitent les complications.. non ? Si on ne traite pas une angine streptococcique avec des antibio, le risque de RAA revient ? J'ai des angines streptococciques à répétition ces derniers mois et j'ai eu des antibio à chaque fois mais je deviens progressivement résistante aux antibio et ils me provoquent des déséquilibres de la flore (intestinale, vaginale) et ca devient un cercle vicieux j'ai toujours un problème à soigner, conséquence de la prise d'antibio. J'aimerais laisser mon angine streptococcique disparaitre seule, sans antibio, seulement avec doliprane pour la douleur et la fièvre et beaucoup d'eau mais j'ai peur du risque de RAA.

"Les gilets jaunes qui n’ont probablement jamais sauvé une vie, mais qui, récemment détournés de leur usage pour aller manifester sur les routes, ont déjà provoqué la mort de dix personnes."
A-t'on recherché si la mobilisation des gilets jaunes en entravant la circulation routière n'a pas diminué la mortalité routière globale.

Quel plaisir de vous lire et de trouver mieux dit et argumenté ce que j'en pensais depuis longtemps. J'ignorais pour le thymus irradié. Vous faites bien de nous le rappeler. Merci.

Merci pour ce rappel salutaire en cette saison.
Deux remarques : corrélation n’est pas causalité, ce qui veut dire que si l’épidémiologie nous informe sur les caractéristiques de la population c’est seulement en terme de corrélation pas de causalité
En supposant la causalité acquise, le remède n’est pas plus simple allaitement maternel, statut social et sommeil de qualité ne se prescrivent pas, contrairement aux antibiotiques !

En restant vigilant tout de même quant aux difficultés scolaires en lien avec des retards de langage en lien avec un déficit auditif en lien avec une obstruction tubaire chronique. Les différences purement anatomiques rendent probablement compte, pour partie, de certaines propension à l'encombrement rhinopharyngé et donc tubaire. Même si vers l'âge de 6 ans les espaces anatomiques deviennent suffisants pour éviter cet encombrement, 6 ans c'est assez tard.

faut il encore que le soignant ait appris à faire autre chose car dire aux patients vous n’avez rien est improductif et va à l’encontre de la nature humaine ( et probablement animale ) qui pousse à chercher un remede pour soigner ...

Bon article sur le mimétisme, largement étudié par René Girard.
Il faut cependant aller fouiller un peu plus loin. Car il y a toujours un premier passeur à l'acte. Il fonctionne comment celui-là ?
Quelque chose va être dit là dessus dans la prochaine LEM ( www.exmed.org )quelque soient les événements de samedi dans les villes.

Tact et respect ne qualifient pas certains propos parus dans les commentaires.
Ma dignité et mon amour-propre de femme dénigrent la vulgarité du terme "engrosser".
Toute maternité de quelque façon qu'elle soit vécue ou conçue mérite un immense respect.

Oui, encore une fois; une analyse extrêmement claire, juste avec des termes choisis.
Quelque soit le sujet traité toujours beaucoup de tact et de respect.
Merci....

Bonjour,
excellent, une fois de plus!

Des études paléo-anthropologiques avancent pour nos ancêtres du paléo une espérance de vie à 45 ans d'encore une vingtaine d'années!
Lire aussi le Dr Weston PRICE.
D'autres ont étudié des peuples chasseurs-cueilleurs qui nous sont contemporains, ne faisant aucunement appel à la médecine moderne : ils comptent des quasi centenaires! (Gurven, Michael & Kaplan, Hillard (2007). Longevity Among Hunter- Gatherers: A Cross-Cultural Examination. Population and Development Review. 33; 321-365

Et les centenaires d'Okinawa ont commencé à enterrer leurs enfants, malgré le système de soins japonais plutôt à la pointe...

On pourrait là aussi en conclure que l'énorme arsenal de nos médecines occidentales ne semble pas apporter grand bénéfice en terme d'espérance de vie (hormis la période de forte mortalité de la petite enfance)...
Et qu'il serait bien plus judicieux de se pencher sur l'épigénétique...

Comme quoi la corrélation entre la couverture sociale et la dépense individuelle est, elle aussi, interrogée par les chiffres des USA. Lesquels indiquent,il me semble et contrairement aux dires des opposants à la CMU (qui parlent carrément de causalité), que plus on paie cher sa couverture, plus on dépense, dans une espèce de retour à l'investissement dévoyé...
jf m

Lu dans un des Géo de cette année sur le bonheur dans les pays scandinaves associé à la plus grande consommation d' antidépresseurs.
Pour vivre heureux , vivons au Nord est d' Ostende, caché et cachetonné...

bonjour
après une sigmoïdite diverticulite sans perforation, le traitement est antibiotique
attention, le régime sans fibre peut provoquer un fécalome ce qui n'est pas plus agréable
donc rester modéré dans le régime après la phase d'inflammation de 8 jours

rien n'empêche une jeune dame d'épouser un vieux pour la sécurité et de se faire engrosser par un jeune fringant

Merci! J’ignorais complètement cela. Ce sont donc les hommes qui ont une horloge biologique…

Oui, bien sûr

Cette adaptation concerne les hommes

Bonjour,
Globalement je suis d'accord avec vous, mais je me souviens d'une amie traitée (lourdement) pour un cancer du sein asymptomatique découvert au dépistage, et qui me disait que se faire soigner relevait d'un "acte de foi". Difficile de ne pas voir là un progrès, non ?
Merci en tout cas pour vos réflexions roboratives.

Ne pas donner de miel à un bébé de moins de un an. Dans de rare cas cela peut être mortel...

Et que dire de la fibromyalgie qui ne présent aucun signe clinique et radiologique, du 'burn out' dont le diagnostic est laissé à l' appréciation du client, et de bien d'autres pathologies bidon..

Amicalement

"Ce n’est plus le patient qui vient proposer au médecin des symptômes vécus dans l’espoir qu’il ne s’agisse pas d’une vraie maladie, ce sont les médecins qui proposent des pathologies virtuelles que le patient va alors vivre comme de vraies maladies." Je souscris entierement a cette analyse. Toutefois, a la poursuite du mieux plutôt que du simple bien, je proose de revenir sur un travers constant - difficile à eviter pour le medecin comme pour le patient - de la medecine, surtout de la medecine de specialiste. Par exemple, je me suis trouvée precipitée dans 10 ans de sollicitude psychiatrique invalidante par un jeune et sympathique psychiatre enthousiaste de l'alors nouveau traitement des depressions par le lithium. M'abusant et l'abusant par mon recit d'un etat morose sans cause apparente, je suis trouvèe intoxiquée par un exces sur un long terme de psychotropes varies - prescrits (si celui-ci ne marche pas, ajoutons cet autre et augmentons la dose, passons des antidepresseurs aux neuroleptiques, etc). Il m'a fallu bien du temps après avoir frôle l'invalidite et bu bien des avanies pour realiser que je reagissais a des malheurs objectifs (separation traumatique, rivalites feutrées au travail, et violentes en famille, hyper-tranquilisation) et apprendre (livres, sites, temoignages qui se multiplient - est ce seulement une nvelle vogue ?) que les traumatismes psychiques ne relèvent pas des soins prevus pour les maladies psychiatriques. J'ai fini par trouver un ou deux soignants non-routiniers (quine reprennent pas automatiquement les diagnostics et traitements prescrits par les precedents), identifié des sources d'information où je reconnais mes difficules (episodes inattendus et heureusements rares de derealisation et de surcroit intoxication medicamenteuse sur prescription). Je suis sur des pistes de recherche où je trouve des descriotiis non ambigues ni forcées de ce que j'ai precisement vecu. C'est bien d'être devenue lucide mais on ne peut pas tout toute seule. Si on peut s'exercer a reprendre pied dans la realite quand on se sent decoller (tech. Behavioristes), il me parait abusif de monopoliser une aide psychotherapeutique plus urgente pour des personnes gravement et fraichement touchées. Les derniers " faits" remontent pour moi a 20 ans d'ici et j'ai depuis longtemps acquis bcq de flegme /d'experience pour ignorer et repousser les "flashes".
Bref, j'ai apprecie dans mon enfance une medecine de famile (mais passionnee et savante) qui negociait pendant la consultation l'elaboration d' un point de vue commun reprenant constatations (de visu et de tactu) du medecin et plaintes du malade. Cette maniere de pratiquer et le temps pour le faire n'existent plus. J'espère dans la mise au point de nouvelles manieres d'aboutir a un tel consensus. Eduquer le patient a discerner les indices utiles pour le diagnostic et l'application du traitement. Lui faire comprendre de façon adaptee a son ignorance ce qui se passe sans l'endoctriner de force . S'efforcer d'obtenir l'adhesion du patient au traitement et lui permettre de contrôler son efficacite sans soumission magique aux prescriptions. Aller vers une cooperation eclairée, entre adultes, peut on l'espérer des medecins et des patients ?

Voilà pourquoi dés la formation initiale il faut former les étudiants aux risques de la surmédicalisation avec les sur diagnostics et les sur traitements . Or on sait que la formation initiale comme la formation continue est largement influencée par l'industrie pharmaceutique .
Donc c'est un travail de longue haleine

" Moi, madame, je suis malade. La preuve, c'est que je suis sous traitement "
Et oui, on en est là dans un monde où règne la maladie de la valeur ( lire Max Dorra, écrivain et professeur de médecine interne à Paris). Ecoutez-donc les gens qui se rencontrent sur un marché ou dans un banquet. Ils ne parlent que de leur ( possessif de choc) maladie. Le vieux Balint nous l'avait dit. Les bénéfices secondaires de la maladie, et pas seulement les arrêts de travail.
Mais la manipulation des tiroirs caisse à tous les niveaux des parcours ( admirez le choix topologique du mot ) de soin est un réflexe pavlovien bien difficile à infléchir. Nous ne sommes que des humains !

Merci infiniment pour votre message Dr Perino, il m'est d'une grande aide.
Votre lucidité sur la pratique de la médecine actuelle en France semble tout à fait salutaire.J'avoue être souvent en marge des pathologies classiques et cela confond nombre de professionnels de santé. Bizarrement le seul praticien qui semble "capter" ce qui se passe dans mon corps et qui le soulage du mieux qu'il le peut, est un jeune et
brillant ostéopathe . Mais il n'est pas médecin n'est-ce pas?
De vous à moi et non sans une certaine dose d'humour, je me demande si je ne serais pas "allergique à moi-même". Maladie auto-immune peut-être mais comment nommer la propension qu'a mon métabolisme à "râler" à tout va. Car il n'y a pas que le prurit. On était sur la piste d'une neuropathie des petites fibres, du syndrome de Goujerot Sjögren, mais examens pas concluants.Alors je reste avec mes douleurs soient idiopathiques soient neuropathiques.
Ceci dit je suis en bonne santé Docteur, pas l'ombre d'un diabète, d'un cholestérol, d'un risque de cancer (enfin à priori), d'une pathologie cardiaque ,je ne fume pas, ne bois pas d'alcool!!!

En tout cas merci mille fois d'avoir pris le temps de m'écrire.
Merci pour votre blog qui est terriblement instructif et indispensable.

Bonne journée

Bonsoir

Merci pour votre message et votre confiance.
Je vais essayer de répondre ce que je peux, bien que ce soit très difficile, ne vous connaissant pas.

En médecine, on a pris l’habitude de nommer « psychogènes » tous les symptômes dont on n’arrive pas à trouver la cause.
Céphalées, psychogènes, douleurs abdominales psychogènes, etc.
Le prurit ne fait pas exception
La question sans réponse est la suivante : les prurits psychogènes sont-ils vraiment psychosomatiques ou sont-ils le fait de notre ignorance ?
Il est bien évident que la médecine et les médecins ont de la difficulté à reconnaître leur ignorance.
C’est la cause incessante de conflits entre médecins et patients, tout particulièrement entre spécialistes et patients.

Dans votre cas, avant de conclure, il faut peut-être faire une liste exhaustive de tous les médicaments que vous prenez, soit par prescription, soit par automédication, soit par des médecines alternatives.
Il faut vérifier les composés chimiques de votre habitation, de vos produits de toilette, de ménage, de lave-line, vos cosmétiques, etc.
Ces enquêtes sont si difficiles que ni les patients ni les médecins n’ont la patience d’aller jusqu’au bout.

Si on ne trouve vraiment rien, il ne faut certainement pas aller voir un psychiatre, mais il faut essayer de « tromper l’adversaire », comme on le fait pour les acouphènes en écoutant de la musique.
J’avoue que je ne sais pas comment « tromper » un prurit : courir pour transpirer, écouter de la musique, réciter des poèmes, regarder un film.
Je ne sais vraiment pas. Seule vous trouverez la solution.
Mais il ne faut pas compter sur les médecins pour la trouver à votre place.

Il faut aussi penser à des maladies auto-immunes de la peau, rares et peu graves. Les maladies auto-immunes ne sont pas toutes graves, et souvent in-diagnosticables !

Je suppose que vous avez déjà dosé vos plaquettes et vos globules rouges.

Voilà. Et désolé de ne pas pouvoir vous aider davantage.

Cordialement

« Ne confondons pas. Est-ce que ça vous chatouille, ou est-ce que ça vous grattouille ? »-Dr Knock

Et bien les deux mon général!! L'article est fort complet. Maintenant je sais TOUT sur le sujet, sauf que...
Je suis précisément un cas "complexe" qui présente des prurits que je qualifierais d'aléatoires, pas de diagnostic d'une quelconque maladie de peau, mais je subis des crises aigues comme en ce moment. Alors ça gratouille, ça chatouille, ça brûle. Pour un peu on ferait porter le chapeau au stress, cause de tous les maux de notre société moderne. Sinon "c'est dans la tête", y'a pas de raison que...alors n'en faisons pas tout un fromage. Et bien si je veux comprendre et traiter, si ce n'est pas trop demander. Du coup cher Monsieur, par où commencer la prise en charge de mon cas, quel professionnel de santé suffisamment patient, ouvert à tout ce qui sortirait de l'ordinaire du diagnostic clé-en-mains? Personnellement je rêve d'un médecin qui à un moment saura dire en toute simplicité "je suis désolée je ne sais pas ce que vous avez, je suis incompétent", plutôt que d'entendre des remarques sur le fait que je suis en surpoids (donc c'est ma faute, je n'ai qu'à maigrir et je m'en porterais mieux) ou bien "allez voir un psychiatre".

Toutes mes chroniques sont publiées sur les blogs invités par Le Monde.fr. Ils sont parfois postés en page santé, mais celui-ci ne le sera pas.
Allez comprendre pourquoi !

Et bim ;-) ! Ca va paraître dans "Le Monde", cet article ?? Si tu réponds "oui", je vais peut-être envisager de m'y réabonner

incisif , lucide et didactique

Très bel, juste et courageux article.
La marchandisation sans borne des maladies est une plaie majeure pour le public.
- lui faire peur en permanence pour mieux lui tirer des sous est un abus de pouvoir qui est un délit puni par la loi.
- l'ambiance générale bien entretenue de la peur des maladies et du culte immature du "risque zéro" est hautement dépressiogène.
- l'encouragement de fait de nier la mort est une deshumanisation majeure.
Faut-il alors militer pour que soit reconnu comme partie intégrante du respect de la vie le respect de la mort ? Réhabiliter la mort, l'idée est idiote ?

Bravo ! Trois fois bravo. Enfin une prise de position qui dit que "le roi est nu". A diffuser+++
Le coût des anti-cancéreux est à rapprocher de celui des "anti-Alzheimer" (enfin déremboursés) et ces budgets seront (seraient) en effet tellement plus efficaces pour améliorer les ressources humaines, matérielles, domiciliaires, économiques de tous ces patients et de leur proches-aidants ! Ceci ne préjuge pas de la nécessaire recherche fondamentale. Mais le coût de la recherche n'a rien à voir avec celui du ruissellement de ses applications non validées.

"Ces recherches ravivent évidemment de nouveaux charlatans qui facturent des séances de magnétisme au prix de la neurochirurgie. Tant qu’un nouveau Lavoisier n’aura pas sonné le glas de ces nouvelles expérimentations, gardons l’espoir que le cerveau puisse un jour comprendre le cerveau..."
Je partage votre denonciation des nouveaux charlatans qui exploitent l'inculture scientifique des foules. Un bémol : les circonstances de la decouverte de la nature electrique de l'influx nerveux se sont produites autrefoisxdans une semblable confusion entre exhibitions de cirque et mise à l'epreuve des hypotheses..Diffusons la rigueur du raisonnement scientifique et reprimons les charlatans mais aussi les labos de recherche du progrès. ..financier, voyous.

Il y a de magnifiques descriptions de passes magnétiques
dans " Ange Pitou" d' Alexandre Dumas.
C'est le Dr Gilbert qui "opère".
La magnétisme va précéder la psychanalyse dans la découverte de l' inconscient.
Le terme d'hystérie garde toute sa puissance psycho-dynamique et subversive.
Belle nuit
g y

Il est bon de lire cet article.
Ecoute, compréhension,générosité face à ce sexisme pittoresque que vous osez dévoiler et qui, encore est si présent de nos jours.
Merci.

Excellent papier Luc !
Bravo

Je ne suis pas certain de bien comprendre toute votre question. Il y a au moins deux certitudes :
- Le microbiote "normal" peut devenir pathogène dans certaines circonstances (ex colibacille pour ne citer que lui)
- La dysbiose peut être cause ou conséquence, ou les deux dans plusieurs pathologies (obésité : certainement ; cancer : peut-être)

Bonjour, je m'interroge toujours sur la nuance entre causalité et concomitance. Entre autres lorsque des micro-organismes sont systématiquement retrouvés dans certaines pathologies, dont celles que vous citez.
Pourrait-on imaginer que ces virus & bactéries "pathogènes" font partie intégrante des microbiotes humains, qu'ils prolifèrent lorsque des facteurs externes perturbent ces microbiotes (alimentation inappropriée; stress; hormones de synthèse; ...) mais que ce sont ces éléments externes qui engendrent les pathologies? La dysbiose (intestinale ou autre) n'étant alors qu'une conséquence?
Merci pour la diversité et l'originalité des sujets abordés!

Comme je suis heureuse !
J'ai 65 ans et une bonne poigne !
Surprise à moitié, amusée surtout, je confirme. Oui ma poigne va de pair avec mon élan vital et mon bien-être psychologique .
L'affirmation de soi, l'affirmation de ses valeurs et la détermination dans les décisions réfléchies se reflètent dans ma poigne !!!

toujours aussi brillant
tibi

Vous avez raison mais on ne progresse dans la connaissance de l’alzheimer qu’en comprenant les facteurs de risque ApoE ,la génétique des formes dominantes….ETC
Mais jamais on ne restitue ces résultats aux patients dans les études pharmaco ;

Excellente « humeur »

Excellent, logique et plein d'humour, comme d'habitude, cher Docteur Luc, merci !

Bonjour,
Je suis désolé si vous n'appartenez pas à la classe des mandarins leaders d'opinion qui grèvent lourdement le budget en connivence avec l'industrie. Ne vous sentez donc pas spécialement visé.
Vous noterez que je n'ai épargné personne dans les dépenses : médecins patients, mutuelles, etc.
Il est évident qu'il y a, dans chaque catégorie, les dépensiers et les économes. Je ne fais aucune discrimination de classe, ni positive, ni négative.
Je ne souhaite pas égratigner les mandarins, ni les épargner plus que les autres.
Très cordialement

Bonjour,
Votre analyse est parfaite, mais vous avez oublié le scandale des transports sanitaires....Moi qui habite à 40 km de Caen , la plupart des patients bien portants souhaitent pour une consultation au CHU ou ailleurs, préfèrent prendre un transport sanitaire parce que remboursé, plutôt que leur propre véhicule...Mais docteur, j'y ai droit!!

Sans commentaires..

Cordialement votre

Cher Mr Perino
merci pour vos articles pertinents, intelligents, qui nous ouvrent l'esprit. Mais lachez un peu les "mandarins" qui n'existent plus depuis longtemps, qui à l'heure de la T2A travaillent pour l'hôpital public 70 heures par semaine en accumulant les fonctions de recherche, d'enseignement, de soins, et qui en effet font quelques piges pour les labos pour compenser un salaire qui est la moitié de celui de leur confrères privés (qui ne font que du soin, sans compétence particulière), et la moitié de celui de la majorité de leurs confrères européens. A quelques exceptions près, vos mandarins sont des forcats de la santé et un peu quand même les garants de la qualité des soins en France.

Bonjour !
Méchant ! ....Jamais !
Vos capacités intellectuelles, vos valeurs humanistes, vos connaissances, votre expérience s'accordent pour nous livrer des prises de position intelligentes,honnêtes, réalistes et d'une vérité incontournable. Et ceci pour notre bien à tous, bons ou méchants.
C'est ce que l'on aime chez vous.

Cher ami
Vaut-il mieux un méchant intelligent qu’un gentil inconscient de ce qu’il fait ?
Très bon papier que je vais reprendre à ma façon sur Exmed dans mon prochain Coup d’Oeil, avec lien vers ta publication, cela va de soi. Cette affaire doit déborder du huit clos médico-médical.
Bien à toi

Merci pour votre vigilance
En effet une croix mal placée !
j'ai corrigé

Non vous n’êtes pas le méchant . Vous êtes le sachant, qui éclaire les autres et qui dit ce qu’on ne veut pas entendre - surtout si c’est vrai - pour ne pas avoir à répondre. Merci d’avoir le courage de parler .

Bonjour,

1- Pourquoi votre 2ème référence sur le suivi des Ig monoclonales ? un slippé - déposé ?

2- Sur le nouveau médicament de l'amyotrophie spinale, vous faites des remarques pertinentes et délicates. Politiquement incorrectes. Vous serez le méchant, hélas.

Excellent ! Salutaire ?
Comment répartir le budget d'un Etat providence pour que les authentiques progrès ne soient pas exclusivement catalysés par le profit immédiat d'entreprises à finalité d'abord commerciale ?
Enorme débat de société...
Confraternellement.

https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/societe/183021-180830-israel-les-ecoles-n-enseigneraient-plus-la-theorie-de-l-evolution-de-darwin

Bonjour,
Merci cher Luc Perino pour cette analyse politique claire et irréfutable. Je partage à 100 %.
Cordialement.

Excellent, comme d'hab' D'une lucidité imparable !
C'est comme l'enseignement… qui n'intéresse aucun Directeur de CHU puisque seul compte ce qui se voit et s'expose comme IMMEDIATEMENT RENTABLE !
Le temps de la formation n'intéresse pas les décideurs !
Il en est de même du travail obscur des cliniciens

Merci de cette intéressante humeur-coup d’oeil, de cette synthèse et cette remise à leur place de chacune et chacun.

Merci Marie pour votre fidélité.
J'espère que beaucoup d'autres ont su apprécier cette émission.
Bien cordialement

Bonjour !
Merveilleuse émission !
Votre passion, vos connaissances et votre art oratoire !
Un vrai bonheur de vous voir et de vous écouter , nous, vos lecteurs.
"Darwin viendra-t-il ?"...
Félicitations pour la sortie de votre nouveau livre !
Merci à vous.

Bonjour,
Vous parlez de bon sens : qu'est-ce? Je ne connais pas... ;)
Encore un excellent article!
Oui, nous sommes nourris par l'industrie par l'industrie agro-alimentaire qui n'a que faire de la santé. Et soignés par l'industrie pharmaceutique qui ignore l'alimentation!
Plus exactement, nous pouvons choisir de l'être.
Ou non :
Choisir de cuisiner maison avec matières premières et cuissons maîtrisées; manger paisiblement, en conscience, en mastiquant bien; selon ses envies du moment, correspondant aux besoins physiologiques de l'instant et au profil individuel profond : c'est éliminer de fait l'industrie agro-alimentaire, maintenir ou retrouver son équilibre de Santé, donc zapper également big pharma!
Gardons en mémoire que nous avons toujours le choix de dire Oui ou Non à tout...
Très belle fin d'été
Hélène ALTHERR
Pharmacienne

Cher confrère,

Merci pour vos messages toujours très intéressants, mais la question posée ce jour va bien eu delà du glyphosate, il faut aussi parler des insecticides déversés par tonnes sur notre beau pays.
Voyez vous, depuis que je suis gynécologue accoucheur à la retraite, je vis à la campagne. Depuis moins d'une décennie, j'ai vu progressivement disparaître, les sauterelles, les couleuvres, les chauve souris,les grenouilles, les abeilles et une grande partie des hirondelles qui comme chacun le sait ne se nourrissent que d'insectes et tout aussi bien d'autres oiseaux qui peuplaient nos campagnes et que l'on ne voit pratiquement plus. Dire cela, n'est pas me semble-t-il faire preuve de passéisme, mais c'est bien là une observation objective, et sans parti pris.
Comment désormais,expliquer à mes petits enfants parisiens, qu'enfants,nous courrions après les sauterelles et les papillons lors des grandes vacances ensoleillées, alors que les prairies sont devenues un désert?
Rassurez vous je ne vote pas écolo, mais il n'est pas nécessaire d'adhérer à un part politique pour se rendre compte que la désertification des campagnes n' est pas seulement humaine, mais qu'elle touche aussi tout ce petit peuple animal, avec qui nous avions cohabité, ce qui nous pose un problème d'éthique qui ne semble pas toucher les éminences qui nous gouvernent.

Cordialement

Cher ami
Ah ! Combien je souscris à votre humeur médicale de la semaine.
On peut disserter aussi sur la surdité des pouvoirs publics face aux preuves scienfiques réitées et les plus éclatantes.
J'ai pu voir les convaincus qui ne l'étaient plus devant une caméra ou face au moindre des journalistes! Et cependant de bonnes âmes, mais paralysés à l'effet électoral de telle étude Je l'ai vécu, à mon modeste niveau, lorsqu'après avoir publié les premières études francophones "transversales", épidémiologiques sur l'hospitalisation liée aux accidents médicaments, un ministre courageux (Jacques Barrot) m'a fait la confiance de me demander de lui rédiger un Rapport de mission ministérielle sue "La Iatrogénie médicamenteuse et sa Prévention" (1998). Nous mentionnions avec prudence le fait qu'après extrapolation plutôt à la baisse, on pouvait craindre en France environ 10.000 à 30.000 morts par accident médicameux, dont 1/3 à la moitié "potentiellement évitables"

Après la publication de ce rapport j'ai été accusé de vouloir saper l'industrie du médicament, etc… mais l'attaque la plus violente est venue non de l'industrie pharmaceutique mais du Direceur général de la santé (DGS) de l'époque, un professeur de médecine célèbre, qui m'a intimé l'ordre de cesser immédiatement mes diatribes infondées et mes interviews, que je n'ai d'ailleurs jamais diligentés, provenant directement de la demande des médias.
Deux ans plus tard, une enquête officielle de cette même DGS fournissait des chiffres similaires, un peu plus élevés d'ailleurs.

Lontemps, les politiques ne voulaient pas entendre parler des accidents médicamenteux -sauf ponctuellement- et surtout de leur prévention, ne serais-ce que par la formation des médecins ert autres soignants… qui n'intéresse aucun ministre puisque la formation est un placement à moyen et long terme !

En politique, seul compte ce qui se voit et se compte à COURT TERME.

Amitiés

Pr. Patrice QUENEAU
Membre de l'Académie Nationale de Médecine